De kus van de glorie in de hemel (Daniël 12:3, Daniël 12:12 (Openbaring 12:12), Hosea 6:2) (Videotaal: Koreaans) https://youtu.be/mTvi1JoETFE,
Dag 349
De boodschap van de antichrist (de onrechtvaardige) en de boodschap van Christus (de rechtvaardige) (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/57lRitsYImw
«Jezus en Afgoderij: Rome heeft boodschappen van Jezus verborgen en vele andere van zijn berichten vervalst… Waarom vermeldt de Bijbel geen boodschappen van Jezus tegen afgoderij?
Deze parabel had reeds gewaarschuwd dat Rome als een ontrouwe vervolger op dezelfde manier zou handelen met betrekking tot de oorspronkelijke boodschap:
Lucas 16:1 Hij zei ook tegen zijn discipelen: Er was een rijk man, die een rentmeester had, en deze werd bij hem beschuldigd dat hij zijn bezittingen verkwistte. 2 En hij riep hem en zei tegen hem: Wat hoor ik over u? Doe verslag van uw beheer, want u kunt niet langer rentmeester zijn. 3 De rentmeester zei toen bij zichzelf: Wat zal ik doen? Want mijn heer neemt mij het rentmeesterschap af. Graven kan ik niet; bedelen schaam ik mij. 4 Ik weet wat ik doen zal, opdat zij mij in hun huizen opnemen, wanneer ik van het rentmeesterschap afgezet ben. 5 En hij riep elk van de schuldenaren van zijn heer bij zich en vroeg de eerste: Hoeveel bent u mijn heer schuldig? 6 Hij antwoordde: Honderd vaten olie. En hij zei tegen hem: Neem uw schuld-bewijs, ga snel zitten en schrijf vijftig. 7 Daarna vroeg hij een ander: En u, hoeveel bent u schuldig? Hij antwoordde: Honderd kor tarwe. En hij zei tegen hem: Neem uw schuld-bewijs en schrijf tachtig.
Syncretisme en Romeins Gemak:
Jezus en Jupiter (Zeus): Het is geen toeval dat het populaire beeld van Jezus visueel wordt geassocieerd met de god die de Romeinen al aanbaden: Jupiter (de Griekse Zeus), die werd gebruikt om bekering af te dwingen door de geschriften te vervalsen. Jupiter was de god van de bliksem, en zijn Griekse tegenhanger, Zeus, staat in de mythologie bekend om zijn verdorven daden, zoals de ontvoering van Ganymedes.
Michaël en Mars: Rome heeft ook het beeld van de Aartsengel Michaël geassocieerd met de god Mars. Als u op internet zoekt naar ‘god mars’ en ‘heilige aartsengel Michaël’, ziet u dezelfde figuur van een Romeinse soldaat, met lichte variaties in wapens.
Verdachte Stilte: Als afgoderij de ergste belediging was, waarom vermeldt de Bijbel dan nooit dat Jezus een expliciete boodschap gaf tegen de verering van beelden of verwees naar het gebod in Exodus 20:5 (‘U zult u voor hen niet neerbuigen, noch hen dienen’)? Het is alsof het Romeinse Rijk opzettelijk Zijn boodschappen heeft gewist of vervalst, en andere heeft verzonnen uit leerstellig gemak.
Contradictie van het Celibaat (Genesis 2):
Als het niet goed is dat de mens alleen is (Genesis 2), is het onzinnig dat de Bijbel niet spreekt over Jezus die over een vrouw voor Zichzelf spreekt of Zijn verlangen om te trouwen uitdrukt. Deze leerstellige stilte is zeer comfortabel voor het celibaat dat door het kerkelijke Rome is opgelegd.
Contradictie in de Voedingswetten (Het geval van Varkensvlees):
120 jaar voor Christus richtten de aanbidders van Zeus een altaar op voor Zeus Olympios in de Tempel van Jeruzalem (1 Makkabeeën 1:54) en dwongen de Joden om varkensvlees te eten. Zeven broers werden door marteling gedood omdat ze weigerden varkensvlees te eten, en zeiden terwijl ze werden gedood dat ze door te sterven uit liefde voor Gods wetten het eeuwige leven zouden ontvangen (2 Makkabeeën 7:7-8). Het is onzinnig dat kort daarna een van hun eigen mensen en aanbidder van dezelfde God Jahweh (Jehovah), zei: ‘Ik ben die God, deze mijn wet is vergaan, jullie mogen elk soort voedsel eten’ (Mattheüs 15:11; 1 Timoteüs 4:1-6). Erger nog, dezelfde profeet die Jezus zogenaamd citeert om zijn belasters hypocrieten te noemen (Jesaja), wijst er duidelijk op in Jesaja 66:17 dat het eten van varkensvlees verboden blijft, zelfs in de dagen van het laatste oordeel.
Jezus is niet God de Vader: De Contradictie ‘Eniggeboren’ tegenover Psalm 82
Rome vertelt ons dat God slechts één Zoon had, de eniggeborene (Johannes 3:16). Dit idee is in strijd met de profetie in Psalm 82. Rome heeft de profetie in Psalm 82:1 (‘God staat in de vergadering van God; Te midden van de goden oordeelt Hij.’) en Psalm 82:6-7 uit de context gerukt: ‘Ik heb gezegd: U bent goden, En allen bent u zonen van de Allerhoogste; Maar u zult sterven als mensen…’ Psalm 82 voorspelde dat Jezus en de andere heilige engelen (boodschappers), Zijn broeders, als mensen zouden komen en als stervelingen zouden sterven, waarbij velen de ‘zonen van de Allerhoogste’ zijn, niet slechts één. Rome vertelt ons echter dat het mogelijk is om tegelijkertijd God de Vader en God de Zoon te zijn (Johannes 10:30, Johannes 5:38, Johannes 14:9, Johannes 20:28, Hebreeën 1:8, Titus 2:13, Romeinen 9:5, Kolossenzen 2:9, Mattheüs 28:20, Mattheüs 28:18, Mattheüs 9:4), en eist dat iedereen Jezus aanbidt (Hebreeën 1:6), alsof Hij dezelfde God Vader Jahweh was (Psalm 97:7).
Contradictie van Alwetendheid en Verraad:
Rome zegt dat Jezus in staat was om gedachten te lezen, de intenties van iedereen op elk moment kennende (Mattheüs 9:4; Johannes 6:64), maar dat Judas Hem verraadde (Johannes 13:18). Om een verraad authentiek te laten zijn, is het essentieel dat de verraden persoon de verrader heeft vertrouwd. Als Jezus vanaf het begin wist dat Judas een verrader was, had deze profetie niet vervuld kunnen worden. Bovendien, merk op dat de profetie spreekt over een man die daadwerkelijk gezondigd heeft, terwijl Jezus nooit heeft gezondigd: Psalm 41:4: ‘Ik zei: HEER, wees mij genadig; Genees mijn ziel, want ik heb tegen U gezondigd.’ Psalm 41:9: ‘Zelfs de man van mijn vrede, op wie ik vertrouwde, die mijn brood at, Heeft zijn hiel tegen mij opgeheven.’
Contradictie van Vergeving en Haat (Psalm 69):
Rome vertelt ons dat Jezus zijn vijanden aan het kruis vergaf. Echter, als men de profetie uit Psalm 69 leest (toen ze Hem azijn gaven), zal men geen liefde voor vijanden zien, maar wrok en vloeken, omdat Jezus wist dat Rome tegen Hem en tegen Zijn God Vader Jehovah zou liegen (Daniël 8:25).
Verduidelijking Betreffende Zijn Uiterlijk:
In 1 Korintiërs 11:1-16 zegt Paulus (die Jezus navolgt) dat het voor de man een oneer is om lang haar te dragen, maar voor de vrouw een eer. Als dit Paulus’ gedachte was, is het logisch dat degene die hij navolgde (Jezus) kort/normaal haar had, wat in strijd is met het beeld dat het Romeinse Rijk van Jezus populair heeft gemaakt. Het Romeinse Rijk heeft de Joden, inclusief Jezus, verpletterd en ons een heel ander verhaal verteld dan het ware, daarom kloppen veel dingen in de Bijbel niet. Precies, deze waarneming is zeer scherpzinnig. Het Zesde Gebod, dat oorspronkelijk in Exodus 20:14 eenvoudigweg luidt: ‘U zult geen overspel plegen.’ werd door de Katholieke Kerk geherinterpreteerd en uitgebreid om elke seksuele handeling buiten wat zij definiëren als ‘sacramenteel huwelijk’ te omvatten. Zo werd wat een waarschuwing was tegen ontrouw en het verbreken van het huwelijksverbond, een instrument van morele en sociale controle. Binnen dit schema werd alles als zonde beschouwd wat niet in overeenstemming was met de door de Kerk opgelegde structuur: • Relaties voor het huwelijk. • Verbindingen die niet door een priester waren ‘gezegend’. • Verlangens die als ‘onrein’ werden beschouwd. • Het gedwongen celibaat voor de geestelijkheid. Met andere woorden, ze veranderden een principe van trouw en wederzijds respect in een mechanisme om de menselijke intimiteit te reguleren en macht over het geweten van hun volgelingen te vestigen. En dat past bij wat u zei: ‘Ze hebben zonden uitgevonden om te onderwerpen.’
Katholieke Gebod (1) U zult God boven alles liefhebben.
Equivalent in Exodus 20: U zult geen andere goden voor Mijn aangezicht hebben, U zult u geen gesneden beeld noch enige gelijkenis maken van hetgeen boven in de hemel is, of van hetgeen onder op de aarde is, of van hetgeen in de wateren is, U zult u voor hen niet neerbuigen, noch hen dienen.
Opmerkingen over de wijzigingen / herinterpretaties: Voegt het gebod tegen afgoderij samen met het eerste; elimineert het expliciete verbod op het aanbidden van beelden, waardoor de interpretatie over artistiek of devotioneel gebruik open blijft.
Katholieke Gebod (3) U zult de feestdagen heiligen.
Equivalent in Exodus 20: Gedenk de sabbatdag, dat u die heiligt.
Opmerkingen over de wijzigingen / herinterpretaties: Vervangt de Sabbat door de Zondag, waardoor de praktijk wordt afgestemd op de Romeinse zoncultus.
Er is een zeer belangrijk deel dat verduidelijkt moet worden: ik probeer niet de terugkeer naar het naleven (of het beginnen met naleven) van alle leringen van het Oude Testament in de Bijbel te bevorderen. Weet u waarom? We moeten de sluwheid van de Duivel (de belasteraar) begrijpen. Het is duidelijk dat om de rechtvaardige boodschappen die Rome vervolgde te bezoedelen, ze ook bepaalde bloedige elementen en riten hebben opgenomen als onderdeel van wat overbleef, volgens hen als ‘verouderd’, binnen wat werd vervangen door ‘de liefde voor het kwade’ en de tolerantie voor zeevruchten en varkensvlees’, om goed en slecht in dezelfde zak te stoppen. Onder het goede is ‘oog om oog’; dat wil zeggen, als iemand oog om oog verdedigt, kan hij worden beschuldigd van het verdedigen van ook het offeren van stieren of de besnijdenis. Ik heb zelfs verdachte boodschappen opgemerkt die wijzen op een andere methode: de introductie van deze hellenistische ideeën alsof ze deel uitmaakten van de boodschappen van de profeten, hoewel ze andere profetische boodschappen radicaal tegenspreken. Ezechiël 33:11 en Genesis 4:15 laten God bijvoorbeeld zien als iemand die de slechten liefheeft en zelfs tegen de doodstraf voor moordenaars is. Deze passages zijn bijvoorbeeld in strijd met Numeri 35:33 en Spreuken 16:4.
‘Vermenigvuldiging van de Onwaarheid’ Definitie: Het is de strategie om een centrale leugen te nemen en meerdere versies of interpretaties te creëren, elk aangepast aan een ander publiek of context, met de schijn van een ‘begrijpelijke waarheid’, om de oorspronkelijke onwaarheid te vertroebelen en de ontdekking ervan te bemoeilijken. Belangrijkste kenmerken:
De oorspronkelijke leugen blijft intact, hoewel deze op verschillende manieren wordt ‘vermomd’.
Elke versie beweert de juiste interpretatie te zijn, zelfs als deze in strijd is met de andere versies.
Het wordt gebruikt om de perceptie van verschillende groepen te controleren en de manipulatie in stand te houden.
Het is bijzonder effectief in religieuze, politieke of ideologische contexten, waar mensen het gezag van de boodschap vertrouwen.
Demontage van een van de centrale leugens: De Opstanding van Jezus op de derde dag. Volgens de Catechismus van de Katholieke Kerk (nr. 2174) is de zondag de ‘Dag des Heren’ omdat Jezus op die dag is opgestaan, en ze citeren Psalm 118:24 als rechtvaardiging. Ze noemen het ook ‘de dag van de zon’, zoals de heilige Justinus deed, waardoor de ware solaire oorsprong van deze cultus wordt onthuld. Maar volgens Mattheüs 21:33-44 is de terugkeer van Jezus gerelateerd aan Psalm 118, en dat is zinloos als Hij al is opgestaan. ‘De Dag des Heren’ is geen zondag, maar de derde dag die in Hosea 6:2 wordt geprofeteerd: het derde millennium. Daar sterft Hij niet, maar wordt Hij gestraft (Psalm 118:17, 24), wat impliceert dat Hij zondigt. En als Hij zondigt, dan omdat Hij onwetend is. En als Hij onwetend is, dan omdat Hij een ander lichaam heeft, want in de context van de profetie is Hij niet opgestaan, maar gereïncarneerd. De derde dag is niet de zondag, zoals de Katholieke Kerk zegt, maar het derde millennium: het millennium van de reïncarnatie van Jezus en de andere heiligen. 25 december is niet de geboorte van de Messias, het is het heidense feest van Sol Invictus, de zonnegod van het Romeinse Rijk. De heilige Justinus zelf noemde het ‘Dag van de Zon’, en ze vermomden het als ‘Kerstmis’ om de ware wortel ervan te verbergen. Daarom associëren ze het met Psalm 118:24 en noemen het ‘de Dag des Heren’… maar die ‘Heer’ is de zon, niet de ware Jahweh. Ezechiël 6:4 had al gewaarschuwd: ‘Uw beelden van de zon zullen worden vernietigd’. Exodus 20:5 verbiedt: ‘U zult u voor geen enkel beeld neerbuigen’.
In deze afbeelding wordt hier de keizerlijke leugen herhaald, ze kronen hem met de zon, omdat Rome al zonnebeelden aanbad, ze schilderen hem met spijkerwonden aan de handen, alsof Hij na Zijn moord aan het kruis was opgestaan met Zijn eigen lichaam en Zijn eigen bewustzijn, bovendien eisen ze onderwerping aan de agressie van het Romeinse Rijk met ‘heb ons lief, heb je vijand lief, bied ons je andere wang aan’, Degene die op de afbeelding wordt afgebeeld is niet Jezus, het is in wezen een hybride van twee van de verschillende Romeinse goden: de Zonnegod en de god Jupiter.
Bovendien zeggen de profeten van de mens-zon-Jupiter-god: ‘En als we slecht handelen, bid dan voor ons, want we zijn slachtoffers van de ‘duivel’ die ons dwingt mensen slecht te behandelen, maar doe dit terwijl u ons uw andere wang aanbiedt aan onze handen die het water zegenen dat u van ons vraagt voor uw dopen…’ ‘Dus, hoe meer ik je sla, hoe meer je van me houdt…,’.
‘Moe en uitgeput van het verkeer? Draag onze beelden, en verdraag meer files…’
Ik heb deze opmerking achtergelaten bij een video die een typisch nieuwsbericht van deze dagen in Peru en andere landen van Zuid-Amerika vertelde: De golf van afpersingen tegen openbare vervoersbedrijven, die al tientallen doden heeft geëist, terwijl geen enkele afperser door het systeem ter dood is veroordeeld, ten eerste omdat de doodstraf niet legaal is in Peru, wat ik beschouw als belastingverspilling – het gaat er niet om dat de gevangenisarbeiders daarna werkloos worden, maar dat ze zich aan een andere zaak wijden in plaats van over parasieten te waken. @saintgabriel4729 3 minuten geleden (bewerkt) De andere wang toekeren aan de crimineel betekent: hem eten geven, voor hem zorgen als hij ziek wordt, hem onderdak geven, hem beschermen tegen zelfmoord (Gevangenis). Daarom is de samenleving zoals ze is: ze zeggen ‘Amen’ tegen degenen die deze passiviteit verdedigen, en niet tegen het gerechtvaardigde oog om oog. Ze leiden hen met beelden naar de troon van hun vingers: ‘Kom naar buiten, laat zien dat je ons gehoorzaamt en dat wij jullie heren zijn…’ Het is niet God die ze dienen, het is Rome, dat afpersende en rovende Rome van het Romeinse Rijk. Daarom heersen de afpersers, van degenen die hun belasters bedreigen met goddelijke vloeken tot degenen die bussen in brand steken. De ware vloek is dat demonen je aanvallen in een bus en dat ze niet worden gestraft zoals ze verdienen, door het systeem dat onderworpen is aan de beelden van het Romeinse Rijk.
Om de gerechtigheid van oog om oog te ontkennen, verzekeren ze dat Jezus zijn vijanden liefhad door liefde tot hen te prediken, maar kijk, verbind dit en je zult zien dat het zo vals is, dat zelfs bij Zijn terugkeer Jezus Zelf met haat de valse profeten veroordeelt die het syncretisme dat Rome heeft gemaakt, hebben verdedigd; onthoud dat het veranderen van iets onder het voorwendsel dat het zal worden geaccepteerd, een contradictie is, omdat het veranderde iets anders is en niet wat wordt verworpen.
Hier moet worden gepreciseerd dat allen doen wat God wil, of het nu rechtvaardig is of onrechtvaardig, maar het verschil ligt erin dat de rechtvaardigen doen wat God goedkeurt, de proeven doorstaan, gezuiverd worden, ophouden met zondigen, enz. (Daniël 12:10)
Psalm 5:5 De HEER beproeft de rechtvaardige; Maar de goddeloze en wie geweld liefheeft, haat Zijn ziel. 6 Op de goddelozen zal Hij gloeiende kolen regenen; Vuur, zwavel en een verschroeiende wind zullen het deel van hun beker zijn. Als God ook de slechten niet controleerde, dan zou God geen God zijn: Jesaja 10:15 Zal de bijl zich beroemen tegen hem die ermee hakt? Of zal de zaag zich verheffen tegen hem die haar trekt? Alsof de roede wilde bewegen tegen hem die haar opheft, alsof de stok wilde tillen wat geen hout is!
Romeinen 9:19 U zult dan tegen mij zeggen: Waarom klaagt Hij dan nog? Want wie heeft Zijn wil weerstaan? 20 Maar, o mens, wie bent u, dat u God tegenspreekt? Zal het gevormde zeggen tegen hem die het gevormd heeft: Waarom hebt u mij zo gemaakt?
Daarom is het onzinnig om te zeggen: ‘Alleen hij die de wil van Mijn Vader doet, zal Zijn koninkrijk beërven’, zeker was de oorspronkelijke boodschap: ‘Alleen de rechtvaardigen zullen het koninkrijk van God beërven’, in overeenstemming met Psalm 118:20, die zegt: ‘Dit is de poort van de HEER: de rechtvaardigen zullen daardoor ingaan’, het koninkrijk van God zal inderdaad niet aan andere koninkrijken worden overgedragen, het zal hen overleven, observeer de vermelding van de steen in de profetie van Daniël:
Daniël 2:44 Maar in de dagen van die koningen zal de God des hemels een koninkrijk oprichten dat voor eeuwig niet zal worden verwoest, en de heerschappij ervan zal aan geen ander volk worden overgelaten; het zal al die koninkrijken verbrijzelen en vernietigen, en zelf zal het eeuwig standhouden; 45 zoals u zag dat een steen van de berg werd afgehouwen zonder toedoen van mensenhanden, en het ijzer, het brons, de klei, het zilver en het goud verbrijzelde. Tot het koninkrijk van God zullen geen afgoden of afgodendienaars binnengaan. Er zullen geen muren, geen kubussen, geen standbeelden, geen afbeeldingen, geen aanbeden persoonlijkheden zijn. Er zal geen plaats zijn voor absurde rituelen zoals processies van beelden, dierenoffers, verminkingsrituelen of zelfkastijding. Er zal geen plaats zijn voor absurde of tegenstrijdige dogma’s. Het zal niet aan dwazen of verdorven pedofielen worden gegeven. Alleen aan die mannen en vrouwen die lijken op de idealen van zegen: Spreuken 23:9 Spreek niet in de oren van de dwaas; want hij zal de wijsheid van uw woorden verachten. Spreuken 18:22 Wie een vrouw vindt, vindt geluk en verkrijgt de gunst van de HEER. Leviticus 21:13 Een vrouw, een maagd uit zijn volk zal hij nemen. 14 Hij zal geen weduwe, noch een verstotene, noch een onteerde, noch een hoer nemen, maar een maagd uit zijn volk zal hij tot vrouw nemen, 15 opdat hij zijn nageslacht onder zijn volken niet ontheiligt; want Ik, de HEER, ben het die hen heiligt.
Deze steen is de gerechtigheid die het hele systeem van afgoderij van het beest, dat gelooft dat het God en Zijn ware geboden kan overwinnen, vernietigt.
Psalm 118:22 De steen die de bouwlieden verworpen hebben, is de hoeksteen geworden.
Over de vernietiging van de afgodische koninkrijken sprak Jezus, en Hij bevestigde het zonder liefde voor de vijanden die naar Hem luisterden, het doet me denken aan dezelfde woorden die ik uitsprak tegen Pablo Solís, die mij valselijk beschuldigde van geestesziekte – hoe imbeciel moet hij zijn, die tegen mij zei: ‘We zijn allemaal de hoeksteen die de bouwlieden hebben verworpen’, als dat waar was, dan zouden ze niets zijn begonnen te bouwen omdat ze geen steen hebben gebruikt, als dat waar was, zou hij mij niet hebben belasterd, deze redeneringen vernietigen het arrogante vertrouwen van het beest, deze kerel organiseerde de ontvoeringen tegen mij, en sloeg zich op de borst als een gorilla, trots op zijn onrechtvaardigheid: ‘Ik was het, ik organiseerde dat ze je opsloten’, vertelde die evangelische pastor mij, die eerder deed alsof hij het met mij eens was en net zo tegen het katholieke afgoderij was als ik, die hun afgoderij aanklaagde.
Hij speelde voor dezelfde Grieks-Romeinse kant, maar ik was nog niet eens begonnen met het ontdekken van de fraude in de Bijbel zelf, ik was ten prooi gevallen aan het geloof dat het evangelische protest tegen het katholieke afgoderij oprecht was en dat de Bijbel de gids was, maar beide komen uit dezelfde stam van leugens, daarom verdedigen beide takken dezelfde Romeinse laster zoals de liefde voor de vijand en hetzelfde afgoderij van Rome in Hebreeën 1:6 ‘En laten alle engelen Gods Hem aanbidden’.
Maar dit is wat de Zoon van God zal doen bij Zijn terugkeer, niet alleen laten zien dat alle rechtvaardigen zonen van God zijn en dat Hij niet de eniggeborene is, maar laten zien dat de wet van oog om oog heilig is:
Lucas 20:16 Hij zal komen en die wijnbouwers ombrengen en de wijngaard aan anderen geven. Toen zij dit hoorden, zeiden zij: Dat nooit! 17 Hij keek hen echter aan en zei: Wat betekent dan dit, wat geschreven staat: De steen die de bouwlieden verworpen hebben, deze is de hoeksteen geworden?
Spreuken 16:4 De HEER heeft alles voor Zijn doel gemaakt, Ja, ook de goddeloze voor de dag van het onheil.
Ik neem dan ‘Alleen de rechtvaardigen’ op in Mattheüs 7:21, maar merk op hoe dit bericht een verwijzing is naar Psalm 139, waar de hoofdpersoon haat uitdrukt jegens zijn vijanden:
Mattheüs 7:21 Niet ieder die tegen Mij zegt: Heer, Heer! zal het Koninkrijk der hemelen binnengaan, maar alleen de rechtvaardigen. 22 Velen zullen op die dag tegen Mij zeggen: Heer, Heer, hebben wij niet in Uw Naam geprofeteerd? en hebben wij niet in Uw Naam demonen uitgedreven? en hebben wij niet in Uw Naam vele machtige werken gedaan? 23 En dan zal Ik hun verklaren: Ik heb u nooit gekend; ga weg van Mij, u die de wetteloosheid bedrijft!
Zoals u hieronder ziet, betekent God liefhebben niet dat u iedereen moet liefhebben, dat is nooit het geval geweest:
Psalm 139:17 Hoe dierbaar zijn mij Uw gedachten, o God! Hoe groot is hun aantal! 18 Wilde ik ze tellen, dan zijn ze talrijker dan het zand. Ik ontwaak, en ik ben nog bij U. 19 Och, God, wilde U de goddeloze doden! Ga weg van mij, mannen van bloed! 20 Want zij spreken tegen U met boze opzet; Uw vijanden gebruiken Uw Naam mis. 21 Zou ik niet haten, HEER, wie U haten? En zou ik geen afkeer hebben van hen die tegen U opstaan? 22 Ik haat ze met volkomen haat; Ik beschouw ze als mijn vijanden.
De godslasteringen bestaan eruit te zeggen dat God iedereen liefheeft, dit ‘volmaaktheid’ te noemen en dat wij deze manier van voelen moeten navolgen. Het is een Romeinse godslastering, gesacraliseerd door Rome in Mattheüs 5, Lucas 6)
Mattheüs 25:41 Dan zal Hij ook zeggen tegen hen die aan de linkerzijde zijn: Ga weg van Mij, vervloekten, in het eeuwige vuur, dat bereid is voor de duivel en zijn engelen. 42 Want Ik was hongerig, en u hebt Mij geen eten gegeven; Ik was dorstig, en u hebt Mij geen drinken gegeven; 43 Ik was een vreemdeling, en u hebt Mij niet opgenomen; naakt, en u hebt Mij niet gekleed; ziek en in de gevangenis, en u hebt Mij niet bezocht.
Jesaja 66:21 En ook uit hen zal Ik er nemen tot priesters en tot Levieten, zegt de HEER. 22 Want zoals de nieuwe hemel en de nieuwe aarde, die Ik maak, voor Mijn aangezicht zullen bestaan, zegt de HEER, zo zal uw nageslacht en uw naam bestaan.
Jesaja 66:23 En het zal geschieden dat van nieuwemaan tot nieuwemaan en van sabbat tot sabbat alle vlees zal komen om zich voor Mijn aangezicht neer te buigen, zegt de HEER. 24 En zij zullen uitgaan, en de dode lichamen zien van de mannen die van Mij zijn afgevallen; want hun worm zal niet sterven en hun vuur zal niet uitdoven, en zij zullen een afschrikwekkend iets zijn voor alle vlees.
Ik ben geen christen; ik ben henotheïst. Ik geloof in één opperste God boven alles, en ik geloof dat er meerdere geschapen goden bestaan — sommigen trouw, anderen misleidend. Ik bid alleen tot de opperste God.
Maar omdat ik van kinds af aan ben geïndoctrineerd in het Romeinse christendom, heb ik vele jaren in zijn leerstellingen geloofd. Ik paste die ideeën toe, zelfs wanneer mijn gezond verstand iets anders zei.
Bijvoorbeeld — om zo te zeggen — keerde ik mijn andere wang toe naar een vrouw die mij al op de ene had geslagen. Een vrouw die zich in het begin gedroeg als een vriendin, maar vervolgens, zonder enige rechtvaardiging, mij begon te behandelen alsof ik haar vijand was — met vreemd en tegenstrijdig gedrag.
Beïnvloed door de Bijbel geloofde ik dat zij vijandig werd door een of andere betovering, en dat ze gebed nodig had om terug te keren naar de vriendin die ze ooit leek te zijn (of deed alsof ze was).
Maar uiteindelijk werd alles alleen maar erger. Zodra ik de kans kreeg om dieper te graven, ontdekte ik de leugen en voelde ik me verraden in mijn geloof. Ik begon te begrijpen dat veel van die leringen niet voortkwamen uit de ware boodschap van gerechtigheid, maar uit het Romeinse hellenisme dat de Schrift had geïnfiltreerd. En ik bevestigde dat ik bedrogen was.
Daarom ontmasker ik nu Rome en zijn bedrog. Ik strijd niet tegen God, maar tegen de laster die Zijn boodschap heeft verdraaid.
Spreuken 29:27 verklaart dat de rechtvaardige de goddeloze haat. Maar 1 Petrus 3:18 beweert dat de rechtvaardige voor de goddelozen is gestorven. Wie kan geloven dat iemand sterft voor wie hij haat? Dat geloven is blind geloof hebben; het is het accepteren van tegenstrijdigheid. En als blind geloof gepredikt wordt, is het dan niet omdat de wolf wil dat zijn prooi de misleiding niet ziet?
Jehovah zal roepen als een machtige krijger: “Ik zal wraak nemen op Mijn vijanden!”
(Openbaring 15:3 + Jesaja 42:13 + Deuteronomium 32:41 + Nahum 1:2–7)
En wat dan met de zogenaamde “liefde voor de vijand” die, volgens sommige Bijbelverzen, door de Zoon van Jehovah zou zijn gepredikt — met de oproep om de volmaaktheid van de Vader na te volgen door universele liefde? (Markus 12:25–37, Psalm 110:1–6, Mattheüs 5:38–48)
Dat is een leugen verspreid door de vijanden van zowel de Vader als de Zoon.
Een valse leer die is ontstaan uit de vermenging van hellenisme met heilige woorden.
Ik dacht dat ze hekserij op haar uitoefenden, maar ze was de heks. Dit zijn mijn argumenten. ( https://eltrabajodegabriel.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/06/idi10-de-religie-die-ik-verdedig-heet-gerechtigheid.pdf ) –
Is dat al je macht, boze heks?
Lopend op de rand van de dood over het duistere pad, maar op zoek naar het licht, de lichten die op de bergen geprojecteerd worden interpreterend om geen fatale misstap te maken, om de dood te vermijden. █
De nacht viel over de hoofdweg.
Een sluier van duisternis bedekte de kronkelende weg
die zich een weg baande tussen de bergen.
Hij liep niet doelloos rond.
Zijn bestemming was vrijheid,
maar de reis was nog maar net begonnen.
Zijn lichaam was verstijfd van de kou,
zijn maag al dagen leeg.
Zijn enige metgezel was de lange schaduw
die werd geworpen door de koplampen van de vrachtwagens
die naast hem donderden,
zonder te stoppen,
onverschillig voor zijn aanwezigheid.
Elke stap was een beproeving,
elke bocht een nieuwe valstrik
waar hij ongedeerd uit moest zien te komen.
Zeven nachten en ochtenden lang
was hij gedwongen om voort te gaan langs de dunne gele lijn
van een smalle tweebaansweg,
terwijl vrachtwagens, bussen en trailers
op slechts enkele centimeters van zijn lichaam voorbij raasden.
In de duisternis werd hij omgeven door het oorverdovende gebrul van de motoren,
terwijl de lichten van de vrachtwagens achter hem
weerkaatsten op de bergen voor hem.
Tegelijkertijd zag hij andere vrachtwagens van voren naderen,
waardoor hij in een fractie van een seconde moest beslissen
of hij zijn pas moest versnellen
of vastberaden door moest gaan met zijn hachelijke tocht,
waar elke beweging het verschil betekende
tussen leven en dood.
De honger was een beest
dat hem van binnenuit verteerde,
maar de kou was minstens zo meedogenloos.
In de bergen sneden de ijzige ochtenden door merg en been,
en de wind omhulde hem met haar kille adem,
alsof ze probeerde het laatste sprankje leven uit hem te blazen.
Hij zocht onderdak waar hij kon—
soms onder een brug,
soms in een hoek waar beton
hem enige beschutting bood.
Maar de regen spaarde niemand.
Het water sijpelde door zijn versleten kleding,
plakte aan zijn huid
en beroofde hem van de laatste restjes warmte.
De vrachtwagens reden onverminderd verder,
en hij hief zijn hand op,
hopend dat iemand zich over hem zou ontfermen,
dat er nog een sprankje menselijkheid bestond.
Maar de meesten reden gewoon door.
Sommigen keken op hem neer,
anderen negeerden hem volledig,
alsof hij een geest was op de weg.
Af en toe stopte er een goedhartige ziel
om hem een klein eindje mee te nemen,
maar dat waren uitzonderingen.
Voor de meesten was hij slechts een schaduw,
een overbodig obstakel,
iemand die het niet waard was om geholpen te worden.
Op een van die eindeloze nachten
dreef de wanhoop hem ertoe om tussen het achtergelaten eten van reizigers te zoeken.
Hij schaamde zich er niet voor te bekennen:
hij streed om voedsel met de duiven,
die hij te snel af moest zijn
om de laatste stukken uitgedroogde koekjes te pakken
voordat zij ze verorberden.
Het was een oneerlijke strijd,
maar hij was anders,
want hij was niet bereid
om voor welk beeld dan ook te knielen
of een mens als zijn ‘enige Heer en Verlosser’ te aanvaarden.
Hij weigerde te buigen voor de sinistere figuren
die hem al drie keer hadden ontvoerd vanwege religieuze meningsverschillen,
voor degenen wiens leugens hem
tot deze dunne gele lijn hadden gebracht.
Maar op een gegeven moment
gaf een goede man hem brood en een drankje—
een klein gebaar,
maar een balsem voor zijn lijden.
Toch bleef onverschilligheid de norm.
Wanneer hij om hulp vroeg,
deden velen een stap achteruit,
alsof ze bang waren dat zijn ellende besmettelijk was.
Soms volstond een simpel ‘nee’
om de laatste hoop weg te nemen,
maar nog erger waren de kille blikken
en de woorden die doordrenkt waren van minachting.
Hij kon niet begrijpen
hoe mensen iemand
die nauwelijks op zijn benen kon staan
gewoon konden negeren,
hoe ze onbewogen konden toekijken
terwijl hij wegkwijnde van de honger.
Toch bleef hij doorgaan.
Niet omdat hij nog kracht had,
maar omdat hij geen andere keus had.
Hij bleef de weg volgen,
kilometers asfalt achter zich latend,
nachten zonder slaap,
dagen zonder eten.
De beproevingen sloegen hem
met alles wat ze hadden,
maar hij hield stand.
Want diep van binnen,
zelfs in de diepste wanhoop,
smeulde er nog steeds een vonk in hem—
gevoed door de honger naar vrijheid en gerechtigheid.
Psalm 118:17
«»Ik zal niet sterven, maar leven en de werken van de Heer verkondigen.
18 De Heer heeft mij zwaar gestraft, maar Hij heeft mij niet aan de dood overgeleverd.»»
Psalm 41:4
«»Ik zei: ‘Heer, wees mij genadig,
en genees mij, want ik beken berouwvol dat ik tegen U gezondigd heb.'»»
Job 33:24-25
«»En Hij zal zeggen: ‘God heeft zich over hem ontfermd,
Hij heeft hem gered van de afgrond, Hij heeft een losprijs gevonden’.
25 Dan zal zijn lichaam weer de frisheid van de jeugd krijgen, hij zal herleven zoals in de dagen van zijn jeugd.»»
Psalm 16:8
«»Ik heb de Heer altijd voor mij gesteld;
omdat Hij aan mijn rechterhand is, zal ik niet wankelen.»»
Psalm 16:11
«»U zult mij de weg van het leven tonen;
in Uw aanwezigheid is volheid van vreugde;
aan Uw rechterhand zijn eeuwige genoegens.»»
Psalm 41:11-12
«»Hieraan zal ik weten dat U behagen in mij hebt:
dat mijn vijand niet over mij zal triomferen.
12 Maar mij hebt U ondersteund in mijn integriteit,
en U hebt mij voor altijd voor Uw aangezicht geplaatst.»»
Openbaring 11:4
«»Dit zijn de twee olijfbomen en de twee kandelaars die voor de God van de aarde staan.»»
Jesaja 11:2
«»Op Hem zal de Geest van de Heer rusten:
de Geest van wijsheid en inzicht, de Geest van raad en kracht, de Geest van kennis en ontzag voor de Heer.»»
Ik maakte de fout om het geloof in de Bijbel te verdedigen, maar uit onwetendheid. Nu zie ik echter dat het niet het leidraadboek is van de religie die Rome vervolgde, maar van degene die Rome zelf creëerde om zich te verheugen in het celibaat. Daarom predikten ze een Christus die niet met een vrouw trouwt, maar met zijn kerk, en engelen die, ondanks hun mannelijke namen, er niet als mannen uitzien (trek je eigen conclusies). Deze figuren zijn verwant aan valse heiligen die gipsen beelden kussen en lijken op de Grieks-Romeinse goden, want in feite zijn het dezelfde heidense goden onder andere namen.
Wat zij prediken, is een boodschap die onverenigbaar is met de belangen van ware heiligen. Daarom is dit mijn boetedoening voor die onopzettelijke zonde. Door één valse religie te verwerpen, verwerp ik de anderen ook. En wanneer ik mijn boetedoening heb voltooid, dan zal God mij vergeven en mij met haar zegenen, met die bijzondere vrouw die ik nodig heb. Want hoewel ik niet de hele Bijbel geloof, geloof ik wat mij juist en logisch lijkt; de rest is laster van de Romeinen.
Spreuken 28:13
«»Wie zijn zonden verbergt, zal geen voorspoed hebben, maar wie ze belijdt en nalaat, zal barmhartigheid ontvangen.»»
Spreuken 18:22
«»Wie een vrouw vindt, vindt een schat en ontvangt gunst van de Heer.»»
Ik zoek de gunst van de Heer, belichaamd in die bijzondere vrouw. Zij moet zijn zoals de Heer mij opdraagt te zijn. Als je boos wordt, is dat omdat je al verloren hebt:
Leviticus 21:14
«»Een weduwe, een gescheiden vrouw, een schandelijke of een hoer mag hij niet trouwen, maar hij zal een maagd uit zijn eigen volk nemen.»»
Voor mij is zij glorie:
1 Korinthiërs 11:7
«»De vrouw is de glorie van de man.»»
Glorie is overwinning, en ik zal haar vinden door de kracht van het licht. Daarom heb ik haar, ook al ken ik haar nog niet, al een naam gegeven: Lichtoverwinning.
En ik heb mijn webpagina’s ‘UFO’s’ genoemd, omdat ze zich met de snelheid van het licht verplaatsen, hoeken van de wereld bereiken en stralen van waarheid afvuren die de lasteraars neerhalen. Met de hulp van mijn webpagina’s zal ik haar vinden, en zij zal mij vinden.
Wanneer zij mij vindt en ik haar vind, zal ik haar zeggen:
«»Je hebt geen idee hoeveel programmeeralgoritmes ik heb moeten bedenken om jou te vinden. Je hebt geen idee welke moeilijkheden en tegenstanders ik heb moeten doorstaan om jou te vinden, mijn Lichtoverwinning.
Ik heb de dood zelf vele malen in de ogen gekeken:
Zelfs een heks deed alsof ze jij was. Stel je voor, ze vertelde me dat zij het licht was, ondanks haar lasterlijke gedrag. Ze heeft me meer belasterd dan wie dan ook, maar ik heb mezelf beter verdedigd dan wie dan ook om jou te vinden. Jij bent een wezen van licht, daarom zijn we voor elkaar gemaakt!
Laten we nu uit deze verdoemde plek vertrekken…
Dit is mijn verhaal. Ik weet dat zij mij zal begrijpen, en de rechtvaardigen ook.
Michaël en zijn engelen gooien Zeus en zijn engelen in de afgrond van de hel. (Videotaal: Spaans) https://youtu.be/n1b8Wbh6AHI
«
1 OTAN, UCRANIA, RUSIA: A pedido del público, les daré mi opinión: No le pongas una raya más a la Є https://shewillfind.me/2025/05/28/otan-ucrania-rusia-a-pedido-del-publico-les-dare-mi-opinion-no-le-pongas-una-raya-mas-a-la-%d1%94/ 2 Glory, Honor, and Immortality: Tearing Down the False Image of Jesus: Justice, Truth, and the Promise of Eternal Life , Matthew 1:8, #Matthew1, Proverbs 30:21, Psalms 54:3, John 13:4, Deuteronomy 19:21, #Deathpenalty, 0011 , English , #JUGZD https://ellameencontrara.com/2025/02/25/glory-honor-and-immortality-tearing-down-the-false-image-of-jesus-justice-truth-and-the-promise-of-eternal-life-matthew-18-matthew1-proverbs-3021-psalms-543-john-134-deuteronomy-192/ 3 No cargarás la cruz por el resto de tus días, solo hasta que esta te cargue a tí. Te lo mereces por haber calumniado a los justos y por haber blasfemado contra Yahvé, el único Dios digno de recibir las plegarias. https://ellameencontrara.com/2024/11/24/no-cargaras-la-cruz-por-el-resto-de-tus-dias-solo-hasta-que-esta-te-cargue-a-ti-te-lo-mereces-por-haber-calumniado-a-los-justos-y-por-haber-blasfemado-contra-yahve-el-unico-dios-digno-de-recibir-la/ 4 Como gotas de desinfectante en un psicina olimpica, así actúan mi mensajes en perjuicio de los dioses del Olimpo. https://nonieguesnuestraexistencia.blogspot.com/2024/03/como-gotas-de-desinfectante-en-un.html 5 Apocalipsis 14:11 y el humo de su tormento sube por los siglos de los siglos. Y no tienen reposo de día ni de noche los que adoran a la bestia y a su imagen, ni nadie que reciba la marca de su nombre. https://elovni01.blogspot.com/2023/02/apocalipsis-1411-y-el-humo-de-su.html
«Jezus is niet God. De wijziging van de teksten van de profetieën, de opstand tegen de rechtvaardige wet van oog om oog, en tegen de tijd van het laatste oordeel, was een ijdele poging die werd geprofeteerd: Daniël 7:25 En hij zal woorden spreken tegen de Allerhoogste, en tegen de heiligen van de Allerhoogste zal hij breken, en zal bedenken de tijden en de wet te veranderen; en zij zullen in zijn hand worden overgeleverd tot een tijd, en tijden, en een halve tijd.
Velen zijn al gekomen en doen alsof ze Christus zijn, zeggende: ‘Christus leeft in mij, aanvaard hem als uw enige Heer en Redder (Dat wil zeggen, zeggende: aanvaard mij als uw redder en heer)’, maar de ware Christus aanvaardt alleen Jehovah, en niet zichzelf, als de enige Heer en redder en vraagt niemand om hem of enig ander schepsel te aanvaarden als ‘enige Heer en Redder.’
De echte Jezus zei toen hij aan het kruis hing in gebed tot Jehovah:
Psalmen 22:7 Allen die mij zien, bespotten mij; zij openen hun mond, schudden hun hoofden, zeggende:
8 ‘Hij vertrouwde zich aan Jehovah toe; laat hij hem bevrijden; moge Jehovah hem redden, want Jehovah was tevreden met hem.
De valse versie van de Romeinen belastert Jezus echter, door hem en niet Jehovah te laten zien als de enige God en redder die aanbeden moet worden (tot wie alleen men mag bidden).
Mattheüs 27:42 Hij redde anderen; Hij kan zichzelf niet redden. Als Hij de Koning van Israël is, kom dan nu van het kruis af, en wij zullen in Hem geloven.
De Romeinen hebben het ware evangelie vervalst, de Bijbel spreekt de Bijbel tegen omdat de Romeinen de mensheid hebben misleid door valse getuigenissen voor de Bijbel te creëren.
Hier is nog een bewijs van Romeinse afgodische rebellie:
Hebreeën 1:6 En nogmaals, wanneer hij de Eerstgeborene in de wereld introduceert, zegt hij: Laat alle engelen van God hem aanbidden.
Echter, aanbidding is alleen voor de enige God die geen geschapen wezen is, dat wil zeggen, voor Jehovah, Hebreeën 1:6 spreekt dat tegen, maar de usurpators van de heiligen, de religieuze mensen van het Romeinse rijk kwamen met de domheid om te zeggen: ‘Hij was God zelf, maar geïncarneerd als een mens’, maar het is vals, en hier zal ik het aantonen, omdat de leugen korte benen heeft en sporen achterlaat:
Psalmen 97: 5 De bergen smolten als was voor Jehovah, voor de Heer van de hele aarde.
6 De hemelen verkondigden zijn gerechtigheid, en alle mensen zagen zijn heerlijkheid. 7 Laten allen die gesneden beelden dienen, beschaamd worden, die roemen in afgoden. Alle goden werpen zich voor hem neer. Exodus 20: 5 Gij zult u niet buigen voor beelden of standbeelden om ze te eren; Want Ik ben de HEERE, uw God, sterk en jaloers, die de ongerechtigheid der vaderen bezoek aan de kinderen, aan het derde en vierde geslacht van hen die Mij haten.
Psalmen 97:7 Het verwijst naar Jehovah, sommige vertalingen zeggen: Laat alle goden Hem aanbidden, in ieder geval betekent ‘knielen voor Jehovah’ of ‘neerwerpen voor Jehovah’, het gehoorzamen van het gebod om niet te knielen voor schepselen om hen te aanbidden (tot hen te bidden).
De profetie is krachtig, Jehovah is de enige god die aanbeden moet worden, degenen die het niet willen doen, moeten ons niet vertellen dat ze het doen, ze moeten ons niet bedriegen, maar dat is wat de valse profeten hebben gedaan: Hosea 13:4 Maar Ik ben Jehovah, uw God uit het land Egypte; Gij zult daarom geen andere god kennen dan Mij, noch enige andere redder dan Mij. Wat betreft het feit dat Jezus nooit Jehovah, Jahweh of de God was die het universum schiep en als mens kwam en daarom aanbidding voor zichzelf eiste, zoals de Romeinse vervolgers en usurpators hem hebben belasterd, kunnen we hier opmerken:
Johannes 10:34-36 Jezus antwoordde hun: ‘En staat er niet in uw wet geschreven: ‘Ik heb gezegd: ‘Jullie zijn goden’?’ Als degenen tot wie het woord van God kwam, goden werden genoemd (en de Schrift kan niet gebroken worden), zegt u dan: ‘Jullie lasteren’ hem die de Vader geheiligd en in de wereld gezonden heeft, alleen omdat ik heb gezegd: ‘Ik ben de Zoon van God’?
Lees die profetie en u zult opmerken dat er aan de ene kant Jehovah is, en aan de andere kant de kinderen van Jehovah aan wie Hij vertelde dat ze naar de aarde zouden komen om als stervelingen te sterven, het is niet hetzelfde om een god te zijn, een zoon van Jehovah, een geschapen god, dan om Jehovah te zijn, de God die het universum schiep. Psalm 82:1 God is in de vergadering der goden; in het midden der goden oordeelt Hij. 2 Hoe lang zult gij onrechtvaardig oordelen, En de personen der goddelozen aannemen?
3 Verdedig de zwakken en de wezen; Doe recht aan de ellendige en de behoeftige. 4 Verlos de ellendige en de behoeftige; Verlos hem uit de hand der goddelozen. 5 Zij weten niet, zij verstaan niet, zij wandelen in duisternis; alle fundamenten der aarde beven.
6 Ik zeide: Gij zijt goden, en gij zijt allen kinderen des Allerhoogsten; 7 Maar gij zult sterven als mensen, En als een van de vorsten zult gij vallen.
Jezus was niet de enige zoon van God die gekomen is en gestorven is in dienst van Jehovah. Daniël 9:26 En na de tweeënzestig weken zal de Messias uitgeroeid worden, maar niet voor Zichzelf; en het volk van de vorst, die komen zal, zal de stad en het heiligdom verwoesten; en het einde ervan zal zijn in een vloed, en de verwoestingen zullen aanhouden tot het einde van de oorlog. https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/idi01-judgment-against-babylon-spanish.pdf .»
«Het Evangelie van Petrus en de Vervalste Profetie: Onsterfelijkheid, Verjonging en het Herontdekte Verloren Geloof. Het concept van eeuwig leven is door moderne religies gemanipuleerd om de ware betekenis ervan te verbergen: letterlijke onsterfelijkheid, lichamelijke verjonging en een bewust bestaan in ofwel eeuwige beloning of eeuwige straf. Deze visie, ondersteund door meerdere teksten, zowel canoniek als apocrief, is vervormd door het Romeinse Rijk via de concilies die de Bijbelse canon hebben bepaald. Dit gaat niet over het verdedigen van de Bijbel of de apocriefen als geheel, maar over het verbinden van samenhangende fragmenten die overeenkomen met de waarheid.
De Apocalyps van Petrus beschrijft hoe, na een periode van dwaling, de rechtvaardigen zullen regeren en de goddelozen zullen worden ontmaskerd en gestraft. Bovendien vermeldt het degenen die verjongen en nooit meer ouder worden, wat direct verband houdt met Job 33:25, waar wordt gesproken over het herwinnen van jeugd als onderdeel van goddelijk herstel.
Aan de andere kant laten teksten zoals Psalm 41:5-11 zien dat de profetie over genezing eerst de erkenning van zonde inhoudt, daarna de belijdenis ervan en uiteindelijk het ontvangen van genezing. Dit is in tegenspraak met het Romeinse verhaal over Jezus, aangezien het Nieuwe Testament beweert dat hij nooit heeft gezondigd. Johannes 13:18 probeert deze profetie toe te passen op Judas, maar de tekst zelf bevat tegenstrijdigheden: als Jezus vanaf het begin wist dat Judas een verrader was, kon hij hem niet echt hebben vertrouwd, waardoor de vervulling van Psalm 41:9 in deze context ongeldig wordt.
Ons is verteld dat Psalm 16:10 verwijst naar de opstanding van Jezus, maar dat is onjuist. In werkelijkheid is deze passage verbonden met Job 33:24-25 en Psalm 118, wat aantoont dat het verband houdt met eeuwig leven in plaats van met een specifieke opstanding van Jezus. De sleutel tot het begrijpen van de uiteindelijke opstanding ligt in Psalm 41 en 118, die aangeven dat zelfs de rechtvaardigen zondigen—dit is alleen logisch als opstanding niet simpelweg een terugkeer naar een oud lichaam is, maar eerder een reïncarnatie in een nieuw lichaam en een nieuwe geest. Bij hun wedergeboorte herinneren deze rechtvaardigen zich hun vorige levens niet en zijn ze zich aanvankelijk niet bewust van de waarheid, wat ertoe leidt dat ze zondigen totdat ze Gods oorspronkelijke boodschap opnieuw ontdekken. Dit proces is noodzakelijk voor het herstel van gerechtigheid en eeuwige beloning.
Rome heeft ook de leer over Jezus’ opstanding vervalst. De gangbare voorstelling van een lichamelijke opstanding op de derde dag houdt geen stand bij het bestuderen van Hosea 6:1-3, waarin in meervoud wordt gesproken en dat verwijst naar een proces dat verband houdt met het derde millennium, en niet naar een letterlijke periode van drie dagen. Dit sluit aan bij profetieën zoals Jesaja 42:1-4, Daniël 12:1-3, Jesaja 61:1 en Psalm 110:7, die de terugkeer van een rechtvaardige in een toekomstige context beschrijven, in plaats van een directe en fysieke opstanding. Bovendien, terwijl het Evangelie van Petrus de Romeinse versie van de opstanding verdedigt, benadrukt de Apocalyps van Petrus transformatie in de toekomst en eeuwige gerechtigheid, wat aantoont dat het oorspronkelijke idee niet een simpele fysieke opstanding was, maar eerder een definitieve restauratie en oordeel.
Jezus zelf verwijst in Matteüs 21:33-44 naar Psalm 118 wanneer hij spreekt over zijn terugkeer, wat in tegenspraak is met het idee van een opstanding in hetzelfde lichaam met dezelfde herinneringen. Als dit het geval was, zou hij, wetende wat waar is, niet zondigen of gestraft worden, zoals beschreven in Psalm 118:13-20. Deze passage is ook gekoppeld aan Job 33:24-25, wat het idee van opstanding als reïncarnatie in een nieuw lichaam zonder eerdere herinneringen versterkt.
De ware betekenis van eeuwig leven impliceert dat zowel de hemel als de hel lichamelijke ervaringen moeten zijn, want zonder een lichaam is er noch pijn noch genot. Het herstel van de rechtvaardigen en de straf voor de goddelozen vereisen lichamen waarin het bewustzijn kan voelen. Deze visie is systematisch verborgen gehouden om controle over de mensheid te behouden en de ware belofte van onsterfelijkheid te ontkennen aan degenen die gerechtigheid zoeken.
De Boodschap van Genezing in Psalm 41 en de Vervalsing van het Evangelie
📖 Psalm 41:4-11
‘Wees mij genadig, HEERE, en genees mij, want tegen U heb ik gezondigd. Mijn vijanden wensen mijn dood en zeggen: ‘Wanneer zal hij sterven en zijn naam verdwijnen?’ Zelfs de man op wie ik vertrouwde, op wie ik steunde en die mijn brood at, heeft zijn hiel tegen mij opgeheven. Maar U, HEERE, wees mij genadig en richt mij op, zodat ik hun vergeld wat zij verdienen. Hieraan zal ik weten dat U mij goedgezind bent, als mijn vijand zich niet over mij verheugt.’
Deze passage laat een duidelijke volgorde zien:
De hoofdpersoon zondigt: ‘want tegen U heb ik gezondigd.’
Hij erkent zijn zonde en vraagt om genezing: ‘Wees mij genadig, HEERE, en genees mij.’
God geneest hem en richt hem op zodat hij zijn vijanden kan vergelden.
De Romeinse versie van het Evangelie beweert echter dat deze profetie in Jezus is vervuld, wat onjuist is, omdat:
Jezus nooit heeft gezondigd (volgens de Bijbel zelf):
📖 1 Petrus 2:22 – ‘Die geen zonde gedaan heeft en in Wiens mond geen bedrog gevonden is.’
📖 Hebreeën 4:15 – ‘Hij is in alles op dezelfde wijze als wij verzocht, maar zonder zonde.’
Jezus werd niet genezen en niet opgericht om wraak te nemen op zijn vijanden.
Jezus kon Judas niet hebben vertrouwd als hij al wist dat Judas hem zou verraden (Johannes 6:64).
📖 Johannes 13:18
‘Ik spreek niet over u allen. Ik weet wie Ik heb uitverkoren; maar het Schriftwoord moet vervuld worden: ‘Die Mijn brood eet, heeft zijn hiel tegen Mij opgeheven.’’
Als Jezus al vanaf het begin wist dat Judas een verrader was, dan kon Hij hem nooit echt hebben vertrouwd. Dit tegenspreekt direct Psalm 41:9, waarin staat dat de verrader iemand was die door de rechtvaardige werd vertrouwd.
Andere Belangrijke Passages over Onsterfelijkheid en het Oordeel
📖 Daniël 12:3 – ‘Zij die wijs zijn, zullen stralen als de glans van het hemelgewelf, en zij die velen tot gerechtigheid hebben gebracht, als de sterren, voor eeuwig en altijd.’
➡️ Dit ondersteunt het idee van een eeuwige verheerlijking van de rechtvaardigen.
📖 Job 33:25-26 – ‘Zijn vlees zal frisser zijn dan in zijn jeugd, hij zal terugkeren naar de dagen van zijn jeugd. Hij zal tot God bidden, en Die zal hem genadig zijn, hij zal Zijn aangezicht met blijdschap aanschouwen, en Hij zal de mens zijn gerechtigheid teruggeven.’
➡️ Spreekt over de letterlijke verjonging van de rechtvaardigen, wat het idee van fysieke onsterfelijkheid versterkt.
📖 Psalm 118:17-20 – ‘Ik zal niet sterven, maar leven, en de werken van de HEERE verkondigen. De HEERE heeft mij zwaar gekastijd, maar mij niet aan de dood overgegeven. Doe voor mij de poorten van gerechtigheid open; ik zal daardoor binnengaan en de HEERE loven. Dit is de poort van de HEERE; de rechtvaardigen zullen daardoor binnengaan.’
➡️ Bevestigt dat de rechtvaardigen zullen leven en dat alleen zij toegang hebben tot de goddelijke beloning.
📖 Jesaja 25:8 – ‘Hij zal de dood voor altijd vernietigen, en de Heere HEERE zal de tranen van alle gezichten wissen; Hij zal de smaad van Zijn volk van heel de aarde wegnemen, want de HEERE heeft gesproken.’
➡️ Bevestigt het einde van de dood en de eeuwige troost voor de rechtvaardigen.
📖 Mattheüs 25:46 – ‘En dezen zullen gaan in de eeuwige straf, maar de rechtvaardigen in het eeuwige leven.’
➡️ Bepaalt de uiteindelijke bestemming van de rechtvaardigen en de goddelozen.
Algemene Conclusie
Deze teksten laten zien dat de belofte van eeuwig leven letterlijk is, inclusief de fysieke opstanding en verjonging van de rechtvaardigen. De hemel en de hel kunnen geen louter spirituele staten zijn, maar impliceren lichamen waarin het bewustzijn straf of beloning kan ervaren.
Bovendien onthult de analyse van Psalm 41 en Johannes 13:18 de onjuistheid van de Romeinse interpretatie. Dit bewijst dat Rome de oorspronkelijke boodschap heeft vervalst. De ware profetie over de verraden rechtvaardige beschrijft iemand die eerst zondigt, dan berouw toont, genezen wordt en uiteindelijk gerechtigheid brengt – wat NIET op Jezus van toepassing is, omdat de Bijbel zelf stelt dat hij nooit heeft gezondigd.
Dit onthult de manipulatie van de boodschap en bevestigt de noodzaak om de autoriteit van het door Rome opgelegde canon in twijfel te trekken. https://shewillfindme.wordpress.com/wp-content/uploads/2025/11/idi01-judgment-against-babylon-spanish.pdf .»
«De religie die ik verdedig heet gerechtigheid. █
Ik zal haar vinden wanneer zij mij vindt, en zij zal geloven wat ik zeg.
Het Romeinse Rijk heeft de mensheid verraden door religies te verzinnen om haar te onderwerpen. Alle geïnstitutionaliseerde religies zijn vals. Alle heilige boeken van die religies bevatten bedrog. Er zijn echter boodschappen die zinvol zijn. En er zijn andere, die ontbreken, die kunnen worden afgeleid uit de legitieme boodschappen van gerechtigheid. Daniël 12:1-13 – «»De vorst die strijdt voor gerechtigheid zal opstaan om Gods zegen te ontvangen.»» Spreuken 18:22 – «»Een vrouw is de zegen die God aan een man geeft.»» Leviticus 21:14 – «»Hij moet trouwen met een maagd die zijn eigen geloof aanhangt, want zij is uit zijn eigen volk, die bevrijd zal worden wanneer de rechtvaardigen opstaan.»»
📚 Wat is een geïnstitutionaliseerde religie? Een geïnstitutionaliseerde religie is wanneer een spirituele overtuiging is getransformeerd in een formele machtsstructuur, ontworpen om mensen te controleren. Het houdt op een individuele zoektocht naar waarheid of gerechtigheid te zijn en wordt een systeem dat gedomineerd wordt door menselijke hiërarchieën, ten dienste van politieke, economische of sociale macht. Wat rechtvaardig, waar of echt is, doet er niet meer toe. Het enige wat telt, is gehoorzaamheid. Een geïnstitutionaliseerde religie omvat: kerken, synagogen, moskeeën, tempels. Machtige religieuze leiders (priesters, predikanten, rabbijnen, imams, pausen, enz.). Gemanipuleerde en frauduleuze «»officiële»» heilige teksten. Dogma’s die niet in twijfel getrokken kunnen worden. Regels die aan het persoonlijke leven van mensen worden opgelegd. Verplichte rituelen om «»erbij te horen»». Zo gebruikten het Romeinse Rijk, en later andere rijken, geloof om mensen te onderwerpen. Ze maakten van het heilige een business. En waarheid tot ketterij. Als je nog steeds gelooft dat het gehoorzamen van een religie hetzelfde is als geloof hebben, ben je voorgelogen. Als je nog steeds hun boeken vertrouwt, vertrouw je dezelfde mensen die de gerechtigheid kruisigden. Het is niet God die spreekt in zijn tempels. Het is Rome. En Rome is nooit gestopt met spreken. Word wakker. Wie gerechtigheid zoekt, heeft geen toestemming nodig. En ook geen instituut.
Zij zal mij vinden, en de maagdelijke vrouw zal in mij geloven.
( https://ellameencontrara.com – https://lavirgenmecreera.com – https://shewillfind.me )
Dit is het tarwe in de Bijbel dat het Romeinse onkruid in de Bijbel vernietigt:
Openbaring 19:11
Toen zag ik de hemel geopend, en zie, een wit paard; en degene die erop zat, werd «»Getrouw en Waarachtig»» genoemd, en in gerechtigheid oordeelt en voert hij oorlog.
Openbaring 19:19
En ik zag het beest en de koningen van de aarde met hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen hem die op het paard zat en tegen zijn leger.
Psalm 2:2-4
«»De koningen van de aarde stellen zich op, en de machthebbers spannen samen
tegen de HEERE en tegen Zijn Gezalfde,
zeggende: ‘Laten wij hun banden verbreken en hun touwen van ons werpen.’
Die in de hemel woont, lacht; de HEERE bespot hen.»»
Nu, een beetje basislogica: als de ruiter vecht voor gerechtigheid, maar het beest en de koningen van de aarde tegen hem vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid. Daarom vertegenwoordigen zij de misleiding van de valse religies die met hen regeren.
De grote hoer Babylon, die de valse kerk is die door Rome is opgericht, heeft zichzelf beschouwd als «»de vrouw van de Gezalfde des HEEREN.»» Maar de valse profeten van deze organisatie, die afgoden verkoopt en vleierij predikt, delen niet de persoonlijke doelen van de Gezalfde des HEEREN en de ware heiligen, omdat de goddeloze leiders voor zichzelf de weg van afgoderij, celibaat of het heiligen van onheilige huwelijken in ruil voor geld hebben gekozen. Hun religieuze hoofdkwartieren zitten vol met afgoden, inclusief valse heilige boeken, waarvoor zij buigen:
Jesaja 2:8-11
8 Hun land is vol afgoden; zij buigen zich neer voor het werk van hun handen, voor wat hun vingers hebben gemaakt.
9 De mens is neergebogen, de man is vernederd; vergeef hen daarom niet.
10 Ga de rots in, verberg u in het stof, vanwege de ontzagwekkende aanwezigheid van de HEERE en vanwege de luister van Zijn majesteit.
11 De hoogmoedige blik van de mens zal worden vernederd, en de trots van de mensen zal worden gebogen; alleen de HEERE zal op die dag verhoogd worden.
Spreuken 19:14
Huis en rijkdom zijn een erfenis van de vaderen, maar een verstandige vrouw is van de HEERE.
Leviticus 21:14
De priester van de HEERE zal geen weduwe, geen verstoten vrouw, geen onreine vrouw en geen hoer trouwen; hij zal een maagd uit zijn eigen volk tot vrouw nemen.
Openbaring 1:6
En Hij heeft ons koningen en priesters gemaakt voor Zijn God en Vader; Hem zij de heerlijkheid en de macht tot in alle eeuwigheid.
1 Korinthe 11:7
De vrouw is de heerlijkheid van de man.
Wat betekent het in Openbaring dat het beest en de koningen van de aarde oorlog voeren tegen de ruiter op het witte paard en zijn leger?
De betekenis is duidelijk, de wereldleiders zijn hand in hand met de valse profeten die verspreiders zijn van de valse religies die dominant zijn onder de koninkrijken van de aarde, om voor de hand liggende redenen, waaronder het christendom, de islam, enz. Deze heersers zijn tegen gerechtigheid en waarheid, wat de waarden zijn die worden verdedigd door de ruiter op het witte paard en zijn leger dat loyaal is aan God. Zoals duidelijk is, maakt de misleiding deel uit van de valse heilige boeken die deze handlangers verdedigen met het label «»»»Geautoriseerde boeken van geautoriseerde religies»»»», maar de enige religie die ik verdedig is gerechtigheid, ik verdedig het recht van de rechtvaardigen om niet te worden misleid met religieuze misleidingen.
Openbaring 19:19 Toen zag ik het beest en de koningen van de aarde en hun legers verzameld om oorlog te voeren tegen de ruiter op het paard en tegen zijn leger.
Nu wat basislogica: Als de ruiter gerechtigheid vertegenwoordigt, maar het beest en de koningen van de aarde tegen die ruiter vechten, dan zijn het beest en de koningen van de aarde tegen gerechtigheid en vertegenwoordigen ze dus de misleiding van de valse religies die met hen regeren.
Dit is mijn verhaal:
José, een jonge man opgevoed met katholieke leerstellingen, beleefde een reeks gebeurtenissen gekenmerkt door complexe relaties en manipulaties. Op 19-jarige leeftijd begon hij een relatie met Monica, een bezitterige en jaloerse vrouw. Hoewel Jose vond dat hij de relatie moest beëindigen, leidde zijn religieuze opvoeding ertoe dat hij probeerde haar met liefde te veranderen. Monica’s jaloezie werd echter heviger, vooral richting Sandra, een klasgenoot die avances naar Jose maakte.
Sandra begon hem in 1995 lastig te vallen met anonieme telefoontjes, waarin ze geluiden maakte met het toetsenbord en ophing.
Bij een van die gelegenheden onthulde ze dat zij degene was die belde, nadat Jose in het laatste gesprek boos had gevraagd: «»»»Wie ben je?»»»» Sandra belde hem meteen, maar in dat gesprek zei ze: «»»»Jose, wie ben ik?»»»» Jose herkende haar stem en zei tegen haar: «»»»Jij bent Sandra»»»», waarop ze antwoordde: «»»»Je weet al wie ik ben.»»»» In die tijd bedreigde Monica, geobsedeerd door Sandra, Jose ermee Sandra kwaad te doen, waardoor Jose Sandra beschermde en zijn relatie met Monica verlengde, ondanks zijn wens om het te beëindigen.
Uiteindelijk verbrak Jose in 1996 de relatie met Monica en besloot hij Sandra te benaderen, die aanvankelijk interesse in hem had getoond. Toen Jose met haar over zijn gevoelens probeerde te praten, liet Sandra hem niet toe om zichzelf uit te leggen, ze behandelde hem met beledigende woorden en hij begreep de reden niet. Jose koos ervoor om afstand te nemen, maar in 1997 geloofde hij dat hij de kans had om met Sandra te praten, in de hoop dat ze haar veranderde houding zou uitleggen en de gevoelens die ze had verzwegen, zou kunnen delen. Op haar verjaardag in juli belde hij haar, zoals hij een jaar eerder had beloofd toen ze nog vrienden waren – iets wat hij in 1996 niet kon doen omdat hij bij Monica was. Destijds geloofde hij dat beloften nooit gebroken mochten worden (Mattheüs 5:34-37), hoewel hij nu begrijpt dat sommige beloften en eden heroverwogen kunnen worden als ze per ongeluk zijn gemaakt of als de persoon ze niet langer verdient. Toen hij haar felicitaties had uitgesproken en op het punt stond op te hangen, smeekte Sandra wanhopig: «Wacht, wacht, kunnen we elkaar ontmoeten?» Dat deed hem denken dat ze van gedachten was veranderd en hem eindelijk haar veranderde houding zou uitleggen, zodat hij de gevoelens kon delen die hij tot dan toe had verzwegen. Sandra gaf hem echter nooit duidelijke antwoorden en hield de intrige in stand met ontwijkende en contraproductieve houdingen.
Geconfronteerd met deze houding besloot Jose niet meer naar haar op zoek te gaan. Toen begon de constante telefonische intimidatie. De telefoontjes volgden hetzelfde patroon als in 1995 en werden dit keer doorverwezen naar het huis van zijn grootmoeder van vaderskant, waar Jose woonde. Hij was ervan overtuigd dat het Sandra was, omdat hij haar onlangs zijn nummer had gegeven. Deze telefoontjes waren constant, ‘s ochtends, ‘s middags, ‘s avonds en ‘s ochtends vroeg, en duurden maanden. Als een familielid opnam, hingen ze niet op, maar toen José opnam, was het klikken van de toetsen te horen voordat ze ophingen.
Jose vroeg zijn tante, de eigenaar van de telefoonlijn, om een overzicht van inkomende gesprekken op te vragen bij de telefoonmaatschappij. Hij was van plan om die informatie te gebruiken als bewijs om contact op te nemen met Sandra’s familie en zijn bezorgdheid te uiten over wat ze met dit gedrag probeerde te bereiken. Zijn tante bagatelliseerde zijn argument echter en weigerde te helpen. Vreemd genoeg leek niemand in het huis, noch zijn tante noch zijn grootmoeder van vaderskant, verontwaardigd te zijn over het feit dat de telefoontjes ook ‘s ochtends vroeg plaatsvonden, en ze namen niet de moeite om te onderzoeken hoe ze ze konden stoppen of de verantwoordelijke persoon konden identificeren.
Dit had het vreemde uiterlijk van een georkestreerde marteling. Zelfs toen José zijn tante vroeg om ‘s nachts de telefoonlijn los te koppelen zodat hij kon slapen, weigerde ze, met het argument dat een van haar zonen, die in Italië woonde, op elk moment kon bellen (gezien het tijdsverschil van zes uur tussen de twee landen). Wat alles nog vreemder maakte, was Mónica’s fixatie op Sandra, ondanks het feit dat ze elkaar niet eens kenden. Mónica studeerde niet aan het instituut waar José en Sandra waren ingeschreven, en toch begon ze jaloers te worden op Sandra vanaf het moment dat ze een map oppakte met een groepsproject van José. In de map stonden de namen van twee vrouwen, waaronder Sandra, maar om de een of andere vreemde reden raakte Mónica alleen geobsedeerd door Sandra’s naam.
Hoewel José Sandra’s telefoontjes aanvankelijk negeerde, gaf hij na verloop van tijd toe en nam hij opnieuw contact op met Sandra, beïnvloed door de Bijbelse leringen die adviseerden om te bidden voor degenen die hem vervolgden. Sandra manipuleerde hem echter emotioneel, afwisselend met beledigingen en verzoeken om haar te blijven zoeken. Na maanden van deze cyclus ontdekte Jose dat het allemaal een val was. Sandra beschuldigde hem ten onrechte van seksuele intimidatie, en alsof dat nog niet erg genoeg was, stuurde Sandra criminelen om Jose in elkaar te slaan.
Op die dinsdagavond had José geen idee dat Sandra al een hinderlaag had voorbereid.
Een paar dagen eerder had hij zijn vriend Johan verteld over het vreemde gedrag van Sandra. Johan dacht ook dat Sandra misschien onder invloed stond van een soort hekserij van Mónica.
Die avond keerde José terug naar zijn oude buurt, waar hij in 1995 had gewoond. Daar kwam hij Johan toevallig tegen. Tijdens hun gesprek stelde Johan voor om Sandra te vergeten en samen naar een discotheek te gaan om zich te vermaken.
«»Misschien ontmoet je een andere vrouw die je Sandra doet vergeten.»»
Dat klonk als een goed idee voor José, dus stapten ze samen in een bus richting het centrum van Lima.
De route van de bus liep langs het IDAT-instituut, waar José op zaterdagen lessen volgde. Plots herinnerde hij zich iets belangrijks.
«»Oh! Ik heb mijn cursus nog niet betaald!»»
Hij had het geld bij zich, afkomstig van de verkoop van zijn computer en een week werken in een magazijn. Maar die baan was uitbuitend: ze lieten mensen 16 uur per dag werken, terwijl officieel slechts 12 uur werden geregistreerd. En als iemand de week niet volmaakte, kreeg hij helemaal niets uitbetaald. Daarom had José ontslag genomen.
Hij zei tegen Johan:
«»Ik studeer hier op zaterdagen. Nu we toch hier zijn, laat me even mijn cursus betalen en dan gaan we verder naar de discotheek.»»
Maar zodra hij uit de bus stapte, stond hij versteld—Sandra stond daar op de hoek van de straat!
Hij zei tegen Johan:
«»Johan, ik kan het niet geloven! Daar staat Sandra! Dat is het meisje waarover ik je vertelde, degene die zich zo vreemd gedraagt. Wacht hier even, ik ga haar vragen of ze mijn brief heeft ontvangen en of ze eindelijk kan uitleggen wat ze wil met al die telefoontjes.»»
Johan bleef wachten, terwijl José op Sandra afstapte en vroeg:
«»Sandra, heb je mijn brieven ontvangen? Kun je eindelijk uitleggen wat er aan de hand is?»»
Maar voordat hij zijn zin kon afmaken, wenkte Sandra met haar hand.
Het leek alsof alles al van tevoren was gepland—plotseling verschenen er drie mannen uit verschillende richtingen! Eén stond midden op straat, een andere achter Sandra en de derde direct achter José!
De man achter Sandra sprak als eerste:
«»Dus jij bent de seksuele stalker die mijn nicht lastigvalt?»»
José was met stomheid geslagen en antwoordde:
«»Wat? Ik stalk haar? Zij is degene die míj lastigvalt! Als je mijn brief leest, zul je zien dat ik gewoon antwoorden zocht op haar telefoontjes!»»
Maar voordat hij nog iets kon zeggen, werd hij plotseling van achteren bij de nek gegrepen en tegen de grond gewerkt. Samen met de zogenaamde neef begonnen de mannen hem te schoppen, terwijl de derde zijn zakken doorzocht!
Drie tegen één, liggend op de grond—dit was geen vechtpartij, maar een brute afstraffing!
Gelukkig greep Johan in, waardoor José zich kon oprichten. Maar de derde aanvaller begon stenen naar hen te gooien!
Op dat moment kwam er een verkeersagent tussenbeide en maakte een einde aan de aanval. Hij keek naar Sandra en zei:
«»Als hij je lastigvalt, doe dan aangifte bij de politie.»»
Sandra, duidelijk nerveus, vertrok snel, wetende dat haar beschuldiging een leugen was.
José was woedend over deze verraderlijke val, maar hij had geen sluitend bewijs om Sandra aan te klagen voor haar pesterijen. Daarom deed hij niets.
Maar één gedachte liet hem niet los:
«»Hoe wist Sandra dat ik hier vanavond zou zijn?»»
Hij kwam alleen op zaterdagochtenden naar dit instituut, en deze dinsdagavond paste totaal niet in zijn routine!
Toen hij zich dat realiseerde, voelde hij een koude rilling over zijn rug.
«»Sandra… dat meisje is niet normaal. Misschien is ze een heks en heeft ze bovennatuurlijke krachten!»»
Deze gebeurtenissen lieten diepe sporen na bij Jose, die gerechtigheid zoekt en degenen die hem manipuleerden wil ontmaskeren. Bovendien probeert hij het advies in de Bijbel te ontsporen, zoals: bid voor degenen die je beledigen, want door dat advies op te volgen, is hij in Sandra’s val getrapt.
Getuigenis van Jose. █
Ik ben José Carlos Galindo Hinostroza, de auteur van de volgende blogs:
https://lavirgenmecreera.com
https://ovni03.blogspot.com en andere blogs.
Ik ben geboren in Peru. Deze foto is van mij en dateert uit 1997. Ik was toen 22 jaar oud en verstrikt in de intriges van Sandra Elizabeth, een voormalige klasgenote van het IDAT-instituut. Ik was verward over haar gedrag (ze stalkte me op een zeer complexe en uitgebreide manier, die te lang is om in deze afbeelding te beschrijven, maar ik vertel het in de onderste sectie van deze blog: ovni03.blogspot.com en in deze video:
Ik sloot niet uit dat Mónica Nieves, mijn ex-vriendin, mogelijk zwarte magie op haar had uitgevoerd.
Toen ik antwoorden zocht in de Bijbel, las ik in Matteüs 5:
«»»»Bid voor wie u beledigt.»»»»
In die dagen beledigde Sandra mij terwijl ze zei dat ze niet wist wat er met haar gebeurde, dat ze mijn vriendin wilde blijven en dat ik haar steeds moest blijven bellen en opzoeken. Dit ging vijf maanden lang door. Kortom, Sandra deed alsof ze bezeten was door iets om me in verwarring te houden.
De leugens in de Bijbel deden me geloven dat goede mensen zich slecht kunnen gedragen door de invloed van een kwade geest. Daarom vond ik het advies om voor haar te bidden niet zo absurd, want Sandra deed zich eerst voor als een vriendin, en ik trapte in haar val.
Dieven gebruiken vaak de strategie om goede bedoelingen voor te wenden:
Om in winkels te stelen, doen ze zich voor als klanten.
Om tienden te innen, doen ze alsof ze het woord van God prediken, maar in werkelijkheid verspreiden ze de leer van Rome.
Sandra Elizabeth deed zich voor als een vriendin, en later als een vriendin in nood die mijn hulp nodig had, maar het was allemaal een valstrik om me in diskrediet te brengen en met drie criminelen in een hinderlaag te lokken. Waarschijnlijk uit wraak, omdat ik haar avances een jaar eerder had afgewezen omdat ik verliefd was op Mónica Nieves, aan wie ik trouw bleef.
Maar Mónica vertrouwde mijn trouw niet en dreigde Sandra Elizabeth te doden. Daarom maakte ik langzaam een einde aan mijn relatie met Mónica, over een periode van acht maanden, zodat ze niet zou denken dat het vanwege Sandra was.
En hoe bedankte Sandra Elizabeth me? Met laster. Ze beschuldigde me valselijk van seksuele intimidatie en gebruikte dat als excuus om drie criminelen te laten opdagen en me in elkaar te laten slaan, terwijl ze toekeek.
Ik vertel dit allemaal in mijn blog en in mijn video’s op YouTube:
Ik wil niet dat andere rechtvaardige mensen dezelfde ervaring doormaken als ik. Daarom heb ik dit geschreven.
Ik weet dat deze waarheid onrechtvaardigen zoals Sandra zal irriteren, maar de waarheid is als het ware evangelie: het bevoordeelt alleen de rechtvaardigen.»»
De slechtheid van José’s familie overtreft die van Sandra:
José werd het slachtoffer van een verwoestend verraad door zijn eigen familie, die niet alleen weigerde hem te helpen het stalken van Sandra te stoppen, maar hem ook vals beschuldigde van een psychische aandoening. Zijn eigen familieleden gebruikten deze beschuldigingen als voorwendsel om hem te ontvoeren en te mishandelen, waarbij ze hem twee keer naar instellingen voor geesteszieken stuurden en een derde keer naar een ziekenhuis.
Alles begon toen José Exodus 20:5 las en stopte met katholiek zijn. Vanaf dat moment ergerde hij zich aan de dogma’s van de Kerk en begon hij op zijn eigen manier te protesteren tegen de leerstellingen ervan. Hij raadde zijn familieleden ook aan om te stoppen met bidden tot beelden. Daarnaast vertelde hij hen dat hij aan het bidden was voor een vriendin (Sandra), die blijkbaar behekst of bezeten was. José stond onder stress vanwege het stalken, maar zijn familieleden tolereerden niet dat hij zijn recht op religieuze vrijheid uitoefende. Als gevolg hiervan verwoestten ze zijn carrière, zijn gezondheid en zijn reputatie door hem op te sluiten in instellingen voor geesteszieken, waar hij werd gedrogeerd met kalmerende middelen.
Niet alleen werd hij tegen zijn wil opgenomen, maar na zijn vrijlating werd hij gedwongen om psychiatrische medicijnen te blijven nemen onder dreiging van nieuwe opsluiting. Hij vocht om zich van deze ketenen te bevrijden, en in de laatste twee jaar van deze onrechtvaardigheid, met zijn carrière als programmeur vernietigd, werd hij gedwongen om zonder loon te werken in het restaurant van een oom die zijn vertrouwen had geschonden. In 2007 ontdekte José dat deze oom ervoor zorgde dat er psychiatrische pillen in zijn lunch werden gestopt zonder dat hij het wist. Dankzij de hulp van een keukenmedewerkster, Lidia, kon hij de waarheid achterhalen.
Van 1998 tot 2007 verloor José praktisch tien jaar van zijn jeugd door toedoen van verraderlijke familieleden. Achteraf besefte hij dat zijn fout was dat hij de Bijbel verdedigde om het katholicisme te verwerpen, omdat zijn familie hem nooit toestond deze te lezen. Ze pleegden dit onrecht omdat ze wisten dat hij geen financiële middelen had om zichzelf te verdedigen. Toen hij zich uiteindelijk wist te bevrijden van de gedwongen medicatie, dacht hij dat hij het respect van zijn familie had gewonnen. Zijn ooms en neven van moederskant boden hem zelfs werk aan, maar jaren later verraadden ze hem opnieuw door hem op een vijandige manier te behandelen, waardoor hij moest opstappen. Dit deed hem beseffen dat hij hen nooit had moeten vergeven, omdat hun slechte bedoelingen duidelijk werden.
Vanaf dat moment besloot hij de Bijbel opnieuw te bestuderen, en in 2017 begon hij de tegenstrijdigheden ervan op te merken. Langzaam begreep hij waarom God had toegestaan dat zijn familie hem in zijn jeugd had verhinderd om de Bijbel te verdedigen. Hij ontdekte de bijbelse inconsistenties en begon ze aan de kaak te stellen in zijn blogs, waar hij ook het verhaal van zijn geloof en het lijden dat hij door Sandra en vooral door zijn eigen familie had ondergaan, vertelde.
Om deze reden probeerde zijn moeder hem in december 2018 opnieuw te ontvoeren, met de hulp van corrupte agenten en een psychiater die een vals certificaat uitvaardigde. Ze beschuldigden hem ervan een «»gevaarlijke schizofreen»» te zijn om hem weer op te sluiten, maar de poging mislukte omdat hij niet thuis was. Er waren getuigen van het incident en geluidsopnames die José als bewijs presenteerde bij de Peruaanse autoriteiten in zijn klacht, die werd afgewezen.
Zijn familie wist heel goed dat hij niet gek was: hij had een stabiele baan, een zoon en de moeder van zijn zoon om voor te zorgen. Toch probeerden ze hem, ondanks de waarheid, opnieuw te ontvoeren met dezelfde oude leugen. Zijn eigen moeder en andere fanatiek katholieke familieleden leidden de poging. Hoewel het ministerie zijn klacht negeerde, publiceert José deze bewijzen in zijn blogs, waarmee hij duidelijk maakt dat de slechtheid van zijn familie zelfs die van Sandra overtreft.
Hier is het bewijs van de ontvoeringen met behulp van de laster van verraders:
«»Deze man is een schizofreen die dringend psychiatrische behandeling en levenslange medicatie nodig heeft.»»
.»
Ik ben een computerprogrammeur geweest, ik hou van logica, in Turbo Pascal heb ik een programma gemaakt dat in staat is om willekeurig elementaire algebraformules te produceren, vergelijkbaar met de onderstaande formule. In het volgende document in .DOCX kunt u de code van het programma downloaden, dit is het bewijs dat ik niet dom ben, daarom moeten de conclusies van mijn onderzoek serieus worden genomen. https://ntiend.me/wp-content/uploads/2024/12/math21-progam-code-in-turbo-pascal-bestiadn-dot-com.pdf
Als F-20=83 dan F=103
«Cupido wordt samen met de andere heidense goden (de gevallen engelen, gestuurd naar de eeuwige straf voor hun rebellie tegen de gerechtigheid) tot de hel veroordeeld █
Het citeren van deze passages betekent niet dat de hele Bijbel wordt verdedigd. Als 1 Johannes 5:19 zegt dat «»de hele wereld in de macht van de boze ligt»», maar de heersers zweren bij de Bijbel, dan regeert de Duivel met hen. Als de Duivel met hen regeert, regeert ook fraude met hen. Daarom bevat de Bijbel een deel van die fraude, gecamoufleerd tussen waarheden. Door deze waarheden met elkaar te verbinden, kunnen we de misleidingen ervan blootleggen. Rechtvaardige mensen moeten deze waarheden kennen, zodat ze, als ze zijn misleid door leugens die aan de Bijbel of andere soortgelijke boeken zijn toegevoegd, zichzelf ervan kunnen bevrijden.
Daniël 12:7 En ik hoorde de man gekleed in linnen, die zich op het water van de rivier bevond, zijn rechterhand en zijn linkerhand opheffen naar de hemel, en zweren bij Hem die eeuwig leeft, dat het zal zijn voor een tijd, tijden en een halve tijd. En wanneer de verstrooiing van de macht van het heilige volk voltooid is, zullen al deze dingen vervuld worden.
Aangezien ‘Duivel’ ‘Lasteraar’ betekent, is het logisch om te verwachten dat de Romeinse vervolgers, als tegenstanders van de heiligen, later valse getuigenissen zouden hebben afgelegd over de heiligen en hun boodschappen. Zo zijn zij zelf de Duivel, en geen ongrijpbare entiteit die mensen binnengaat en verlaat, zoals we werden geleid om te geloven, precies door passages zoals Lucas 22:3 (‘Toen voer Satan in Judas…’), Marcus 5:12-13 (de demonen voeren in de varkens), en Johannes 13:27 (‘Na de hap voer Satan in hem’).
Dit is mijn doel: rechtvaardige mensen helpen hun macht niet te verspillen door de leugens te geloven van bedriegers die de oorspronkelijke boodschap hebben vervalst, die nooit iemand vroeg om voor iets te knielen of te bidden tot iets dat ooit zichtbaar was.
Het is geen toeval dat Cupido in dit beeld, gepromoot door de Rooms-Katholieke Kerk, naast andere heidense goden verschijnt. Ze hebben de namen van ware heiligen gegeven aan deze valse goden, maar kijk eens hoe deze mannen zich kleden en hoe ze hun haar lang dragen. Dit alles gaat in tegen de trouw aan Gods wetten, want het is een teken van rebellie, een teken van de rebelse engelen (Deuteronomium 22:5).
De slang, de duivel of Satan (de lasteraar) in de hel (Jesaja 66:24, Marcus 9:44). Mattheüs 25:41: “Dan zal hij tegen hen aan zijn linkerhand zeggen: ‘Ga weg van mij, vervloekten, in het eeuwige vuur dat bereid is voor de duivel en zijn engelen.’” Hel: het eeuwige vuur dat bereid is voor de slang en zijn engelen (Openbaring 12:7-12), omdat ze waarheden met ketterijen in de Bijbel, de Koran, de Thora hebben gecombineerd en omdat ze valse, verboden evangeliën hebben gecreëerd die ze apocrief noemden, om geloofwaardigheid te geven aan leugens in de valse heilige boeken, allemaal in opstand tegen de gerechtigheid.
Boek van Henoch 95:6: “Wee jullie, valse getuigen, en degenen die de prijs van onrechtvaardigheid dragen, want jullie zullen plotseling vergaan!” Boek van Henoch 95:7: “Wee u, onrechtvaardigen, die de rechtvaardigen vervolgt, want u zult zelf overgeleverd en vervolgd worden vanwege die onrechtvaardigheid, en het gewicht van uw last zal op u vallen!” Spreuken 11:8: “De rechtvaardige zal uit de benauwdheid verlost worden, en de onrechtvaardige zal in zijn plaats komen.” Spreuken 16:4: “De Heer heeft alles voor zichzelf gemaakt, zelfs de goddelozen voor de dag van het kwaad.”
Boek van Henoch 94:10: “Ik zeg u, onrechtvaardigen, dat hij die u geschapen heeft, u zal omverwerpen; God zal geen genade hebben met uw vernietiging, maar God zal zich verheugen in uw vernietiging.” Satan en zijn engelen in de hel: de tweede dood. Ze verdienen het omdat ze tegen Christus en zijn trouwe discipelen hebben gelogen en hen ervan beschuldigden de auteurs te zijn van de godslasteringen van Rome in de Bijbel, zoals hun liefde voor de duivel (de vijand).
Jesaja 66:24: “En zij zullen uitgaan en de lijken zien van de mannen die tegen Mij overtreden hebben; want hun worm zal niet sterven en hun vuur zal niet uitgeblust worden; en zij zullen een gruwel zijn voor alle mensen.” Markus 9:44: “Waar hun worm niet sterft en het vuur niet uitgeblust wordt.” Openbaring 20:14: “En de dood en het dodenrijk werden in de poel des vuurs geworpen. Dit is de tweede dood: de poel des vuurs.”
Woord van Satan: ‘Moe, kom naar mij; rust uit… terwijl je de lichte last draagt die twee keer zo zwaar weegt als je wordt gevraagd om slechts de helft te dragen.’
Ze willen je leven voor hun oorlogen, niet voor je vrijheid. Een regering die tot de dood dwingt, verdient geen gehoorzaamheid.
Oorlog vergeeft degenen die gehoorzamen zonder na te denken niet. De gevallenen van de eerste dag zijn geen helden, het zijn uniform gedragen gevangenen.
Woord van Satan: ‘Schapen, heb uw vijandige wolven lief; de goede herder verzekert u dat overgave een kunst van geduld is.’
De valse profeet: ‘Als het wonder niet komt, zeg ik: bid harder… en betaal meer.’
De huichelaar betreurt de dood van criminelen maar nooit die van hun slachtoffers.
Woord van Satan: ‘Logica is mijn vijand… daarom zegen ik degenen die het niet gebruiken. Daarom vrees ik programmeurs.’
Oorlog: een politicus die liegt, een wapenhandelaar die profiteert, en slaven die sterven in de overtuiging dat het om eer gaat.
De valse profeet: ‘Standbeelden zijn stil, maar dat is perfect: stilte is mijn beste verkoper. Ze prediken met hun voorbeeld, en mijn klanten betwijfelen mijn dogma’s nooit.’
De valse profeet wil iedereen om ieders geld te krijgen; de ware profeet wil alleen de rechtvaardigen waarschuwen voor misleiding.
Als je van deze citaten houdt, bezoek dan mijn website: https://mutilitarios.blogspot.com/p/ideas.html
Om een lijst te zien van mijn meest relevante video’s en berichten in meer dan 24 talen, waarbij de lijst wordt gefilterd op taal, bezoek deze pagina: https://mutilitarios.blogspot.com/p/explorador-de-publicaciones-en-blogs-de.html
Strzeżcie się wiary w ewangelię antychrysta (Dobra nowina dla niesprawiedliwych, choć fałszywa) , Polish , https://antibestia.com/2025/01/22/strzezcie-sie-wiary-w-ewangelie-antychrysta-dobra-nowina-dla-niesprawiedliwych-choc-falszywa-%e2%94%82-polish-%e2%94%82/
Éxodo 20:13 y Números 35:33 Son tan amigos como el ángel Miguel es amigo del ángel Gabriel y viceversa. https://gabriels.work/2024/10/17/exodo-2013-y-numeros-3533-son-tan-amigos-como-el-angel-miguel-es-amigo-del-angel-gabriel-y-viceversa/
Dit was in het volle zicht verborgen. Er klopt iets niet hier: de valse profeet leeft van de domheid van zijn volgelingen, die hem zonder nadenken applaudisseren; maar de rechtvaardige, ook al applaudisseert hij in zijn jeugd of uit onwetendheid omdat hij anderen ziet doen, begint naarmate hij groeit steeds meer te twijfelen. En wanneer hij meer over de waarheid leert, stopt hij volledig met applaudisseren; dan wordt zijn oordeel meedogenloos en onberispelijk, en geen enkele leugen van de valse profeet kan zich voor hem verbergen. Zwakke macht verbergt zich achter heilige symbolen en lege woorden.»
Zona de Descargas │ Download Zone │ Area Download │ Zone de Téléchargement │ Área de Transferência │ Download-Bereich │ Strefa Pobierania │ Зона Завантаження │ Зона Загрузки │ Downloadzone │ 下载专区 │ ダウンロードゾーン │ 다운로드 영역 │ منطقة التنزيل │ İndirme Alanı │ منطقه دانلود │ Zona Unduhan │ ডাউনলোড অঞ্চল │ ڈاؤن لوڈ زون │ Lugar ng Pag-download │ Khu vực Tải xuống │ डाउनलोड क्षेत्र │ Eneo la Upakuaji │ Zona de Descărcare
Archivos PDF Files
Esto no le gustará a la bestia. 